Bài mẫu IELTS Writing Band 8.0+ - Topic: Voting Age

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích

1.1. Phân tích đề bài

Đề bài:

In some countries, the voting age is 16 while in others, it is 18 or higher. Discuss the advantages and disadvantages of a lower voting age and give your opinion.

Ở một số quốc gia, độ tuổi bầu cử là 16 trong khi ở những quốc gia khác là 18 hoặc cao hơn. Thảo luận về những ưu và nhược điểm của độ tuổi bầu cử thấp và đưa ra quan điểm của bạn.

=> Đề bài này thuộc dạng Advantages and disadvantages. 

Xem thêm: Cách làm dạng bài Advantages and Disadvantages IELTS Writing Task 2 (kèm bài mẫu)

1.2. Dàn ý

Introduction:

• Độ tuổi bầu cử đã và đang chủ đề tranh luận trên toàn thế giới, trong đó một số quốc gia cho phép công dân bỏ phiếu ở độ tuổi 16, trong khi những quốc gia khác duy trì ngưỡng tuổi cao hơn, thường là từ 18 tuổi trở lên. 

=> The voting age has been a topic of debate worldwide, with some countries allowing citizens to vote at the age of 16, while others maintain a higher threshold, typically at 18 or older. 

• Đưa ra quan điểm cá nhân: Sự khác biệt về độ tuổi bầu cử này sẽ đi kèm với những ưu điểm và nhược điểm riêng của chúng.

=>  This divergence in voting ages comes with its own set of advantages and disadvantages.

Body 1: Biện chứng số một: Disadvantages 

• Những đứa trẻ 16 tuổi có thể không có đủ sự trưởng thành và kinh nghiệm sống cần thiết để đưa ra những quyết định sáng suốt về các vấn đề chính trị phức tạp vì chúng có thể dễ dàng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố cảm xúc hoặc hành động bốc đồng.

=> 16-year-olds might not possess the maturity and life experience necessary to make informed decisions about complex political issues since they could be more easily swayed by emotional or impulsive factors. 

• Một nhược điểm khác là khả năng chúng bị thao túng chính trị → Một số người lo ngại rằng các đảng chính trị có thể nhắm đến cử tri trẻ bằng thông tin mang tính thiên vị hoặc gây hiểu lầm.

=> Another disadvantage is the potential for political manipulation → Some fear that political parties might target young voters with biased or misleading information. 

Body 2: Biện chứng số hai: Advantages 

• Điều này khuyến khích sự tham gia của người trẻ vào quá trình dân chủ ở giai đoạn sớm hơn → họ có khả năng phát triển thói quen tham gia vào công cuộc tham gia dân chủ suốt đời.

=> It engages young people in the democratic process at an earlier stage → they are more likely to develop lifelong civic engagement habits. 

• Những người 16 tuổi trực tiếp chịu ảnh hưởng từ các chính sách của chính phủ, như chính sách giáo dục và quy định về môi trường → việc tham gia vào những vấn đề này cũng có thể được coi là công bằng và chính đáng.

=> 16-year-olds are directly affected by government policies, such as education and environmental regulations → having a say in these matters is seen as fair and just. 

• Điều này thúc đẩy đối thoại và hiểu biết giữa các thế hệ → khuyến khích cuộc trò chuyện giữa các thế hệ về các vấn đề chính trị và các chính sách → sự trao đổi ý kiến và quan điểm tốt hơn → một nền dân chủ sâu sắc và sáng suốt hơn

=> It promotes intergenerational dialogue and understanding → encourage conversations between generations about political issues and policies → better exchange of ideas and perspectives → a more inclusive and informed democracy

Conclusion:

• Tóm tắt lại bài làm:

=> In my opinion, the advantages of lowering the voting age to 16 outweigh the disadvantages.

2. Bài mẫu Band 8.0+

In some countries, the voting age is 16 while in others, it is 18 or higher. Discuss the advantages and disadvantages of a lower voting age and give your opinion.

The voting age has been a topic of debate worldwide, with some countries allowing citizens to vote at the age of 16, while others maintain a higher threshold, typically at 18 or older. This divergence in voting ages comes with its own set of advantages and disadvantages.

On the one hand, critics argue that 16-year-olds might not possess the maturity and life experience necessary to make informed decisions about complex political issues. They suggest that younger voters could be more easily swayed by emotional or impulsive factors, potentially leading to less rational voting outcomes. Another disadvantage of a lower voting age is the potential for political manipulation. Some fear that political parties might target young voters with biased or misleading information. For instance, during an election campaign, a political party could use social media platforms to inundate young voters with sensationalized messages or false information, knowing that they may have limited experience in critically evaluating such content.

However, one of the primary advantages of a lower voting age, such as 16, is that it engages young people in the democratic process at an earlier stage. Proponents argue that by allowing 16-year-olds to vote, they are more likely to develop lifelong civic engagement habits. Additionally, 16-year-olds are directly affected by government policies, such as education and environmental regulations, so having a say in these matters is seen as fair and just. Another advantage of lowering the voting age to 16 is that it promotes intergenerational dialogue and understanding. By allowing 16-year-olds to participate in the democratic process, it encourages conversations between generations about political issues and policies. This can lead to a better exchange of ideas and perspectives, ultimately fostering a more inclusive and informed democracy.

In my opinion, the advantages of lowering the voting age to 16 outweigh the disadvantages. Lowering the voting age to 16 fosters lifelong civic engagement, allows youth to have a say in policies affecting them directly, and promotes intergenerational dialogue in politics.

Số từ: 327 

• debate (n): cuộc tranh luận  
• threshold (n): ngưỡng 
• divergence (n): sự khác biệt 
• maturity (n): sự trưởng thành 
• sway (v): di chuyển, lay động 
• impulsive (adj): bốc đồng 
• rational (adj): hợp lý 
• manipulation (n): sự thao túng 
• misleading (adj): sai lệch 
• election (n): cuộc bầu cử 
• inundate (v): làm tràn ngập, choáng ngợp 
• democratic (adj): dân chủ 
• intergenerational (adj): giữa các thế hệ 
• inclusive (adj): sâu sắc, toàn diện 
• civic engagement: sự tham gia vào các hoạt động của công dân 

Bài dịch:

Độ tuổi bầu cử đã và đang là chủ đề tranh luận trên toàn thế giới, trong đó một số quốc gia cho phép công dân bỏ phiếu ở độ tuổi 16, trong khi những quốc gia khác duy trì ngưỡng tuổi cao hơn, thường là từ 18 tuổi trở lên. Sự khác biệt về độ tuổi bầu cử này đi kèm với những ưu điểm và nhược điểm riêng của chúng.

Một mặt, các nhà phê bình cho rằng những đứa trẻ 16 tuổi có thể chưa có đủ sự trưởng thành và kinh nghiệm sống cần thiết để đưa ra những quyết định sáng suốt về các vấn đề chính trị phức tạp. Họ cho rằng các cử tri trẻ tuổi có thể dễ dàng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố cảm xúc hoặc hành động bốc đồng, có khả năng dẫn đến kết quả bỏ phiếu thiếu hợp lý hơn. Một bất lợi khác của độ tuổi bầu cử thấp hơn là khả năng thao túng chính trị. Một số lo ngại rằng các đảng chính trị có thể nhắm tới các cử tri trẻ bằng những thông tin mang tính thiên vị hoặc sai lệch. Ví dụ: trong chiến dịch bầu cử, một đảng chính trị có thể sử dụng nền tảng truyền thông xã hội để làm các cử tri trẻ choáng ngợp với những thông điệp giật gân hoặc thông tin sai lệch, bởi vì biết rằng họ có thể có ít kinh nghiệm trong việc đánh giá nghiêm túc những nội dung đó.

Tuy nhiên, một trong những lợi thế chính của độ tuổi bầu cử thấp hơn, chẳng hạn như 16, là nó thu hút giới trẻ tham gia vào quá trình dân chủ ở giai đoạn sớm hơn. Những người ủng hộ lập luận này cho rằng bằng cách cho phép thanh niên 16 tuổi bỏ phiếu, chúng có nhiều khả năng phát triển thói quen tham gia các hoạt động của công dân suốt đời. Ngoài ra, thanh thiếu niên 16 tuổi bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các chính sách của chính phủ, chẳng hạn như các quy định về giáo dục và môi trường, vì vậy việc có tiếng nói trong những vấn đề này được coi là công bằng và chính đáng. Một ưu điểm khác của việc hạ độ tuổi bầu cử xuống 16 là thúc đẩy đối thoại và hiểu biết giữa các thế hệ. Bằng cách cho phép thanh niên 16 tuổi tham gia vào quá trình dân chủ, nó khuyến khích cuộc trò chuyện giữa các thế hệ về các vấn đề và chính sách chính trị. Điều này có thể đem đến sự trao đổi ý tưởng và quan điểm tốt hơn, sau cùng là thúc đẩy một nền dân chủ toàn diện và có nhiều thông tin hơn.

Theo tôi, lợi ích của việc hạ độ tuổi bầu cử xuống 16 nhiều hơn những bất lợi. Việc hạ độ tuổi bầu cử xuống 16 sẽ thúc đẩy sự tham gia hoạt động công dân suốt đời, cho phép thanh niên có tiếng nói trong các chính sách ảnh hưởng trực tiếp đến họ và thúc đẩy đối thoại giữa các thế hệ trong chính trị.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic Voting Age  đã cho các bạn cách làm bài sao cho đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!